Article paru dans la presse locale semaine du 18 au 24 février 2008
            

    "Sans dénigrer ce qui a pu être fait par le passé, des méthodes différentes, un oeil neuf devraient  donner à Moux un élan nouveau, Moux qui a un besoin de
 remise en cause pour son image, pour son avenir et un climat apaisé propice à
toute évolution..." Ce commentaire, laissé sur notre blog par un citoyen mouxois, traduit certainement le constat qui fût à l’origine de la création de notre liste.

    Il serait fastidieux et trop facile d'énumérer tout ce qui aurait pu, ou dû, être entrepris durant les trois mandats menés par la municipalité actuelle et l'accabler de tous les torts, pour inonder la population de promesses démagogiques si communes en période électorale.

    Il n'y a pourtant qu'à traverser les villages voisins pour se rendre compte que bien des  aménagements ont été faits par ailleurs alors qu'ils sembleraient n'être que timidement et récemment à l'ordre du jour pour nos élus actuels.

   Concernant les aménagements structurels indispensables (acheminement et traitement de l'eau, réseau électrique et éclairage public, circulation des piétons, etc...), comme les besoins d'entretien et d'équipement ordinaires (aire de jeux, équipements sportifs, locaux associatifs,etc...),tant de travaux sont à entreprendre urgemment pour donner un meilleur confort de vie à la population, et à notre village, les mises aux normes des infrastructures et l’image qu’il mérite…

   Les gros investissements se feront après consultations des citoyens (information, enquête) et s’ils correspondent à un réel besoin. Pour exemple : il nous apparaîtra toujours plus réaliste d'adapter les locaux existants et de réhabiliter d'autres biens communaux que d’imaginer engager le contribuable dans l'édification de bâtiments coûteux et hors des priorités du moment.

    L’énormité de la dette de la France, les nouveaux entrants dans la communauté Européenne, le contexte économique mondial sont autant d’indices qui portent à penser que les subventions ne seront pas éternelles alors qu’elles représentent,parfois, plus de 70% des financements d’équipement.